home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CD-ROM Today 1996 January / CD-ROM Today 1996 January.iso / dp / 0096 / 00969.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1994-01-17  |  2.5 KB  |  51 lines
  1. $Unique_ID{BRK00969}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{Operation vs. Sound Waves or Ether for Gallstone Removal}
  4. $Subject{gallstones treatment treatments special procedure procedures
  5. cholelithiasis dissolve Extracorporeal shock wave lithotripsy ESWL ultrasound
  6. gall bladder stones methyl tert butyl ether MTBE operation operations surgery
  7. surgeries gallbladder stone gallstone}
  8. $Volume{P-9}
  9. $Log{}
  10.  
  11. Copyright (c) 1991-92,1993   Tribune Media Services, Inc.
  12.  
  13.  
  14. Operation vs. Sound Waves or Ether for Gallstone Removal
  15.  
  16.  
  17. ------------------------------------------------------------------------------
  18.  
  19. QUESTION:  Now that my wife is successfully past an operation to remove her
  20. gallstones, we learn of two other methods that might have made it a bit easier
  21. on her.  One is the use of sound waves, and another was to use ether to
  22. dissolve the stones.  Was there any reason for my wife to have an operation,
  23. when those methods are available?
  24.  
  25. ------------------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. ANSWER:  Though there are new methods available to treat cholelithiasis (gall
  28. stones), the tried and true method of surgically removing the diseased gall
  29. bladder still is preferred by many.  It is still the only method by which the
  30. problem is solved permanently, and which prevents the possibility of gallstone
  31. recurrence.  In each of the three alternative methods now available to rid a
  32. patient of gallstones (you forgot to mention oral medications which will
  33. dissolve gallstones formed of cholesterol), the gall bladder remains in place,
  34. which provides the location for more stones to form.  While the other methods
  35. sound less traumatic, they often require additional treatments to achieve a
  36. complete removal of the stones.  Extracorporeal shock wave lithotripsy (called
  37. ESWL for obvious reasons), which uses ultrasound waves to break up the stones,
  38. may leave fragments which are too large to pass, and require another treatment
  39. in as many as 3 out 4 patients.  The use of methyl tert butyl ether (MTBE) to
  40. dissolve the stones requires passing a catheter through the skin into the gall
  41. bladder, and is not without its share of complications.  With the operation
  42. over, your wife can look forward to a life free of gall bladder disease.
  43.  
  44. ----------------
  45.  
  46. The material contained here is "FOR INFORMATION ONLY" and should not replace
  47. the counsel and advice of your personal physician.  Promptly consulting your
  48. doctor is the best path to a quick and successful resolution of any medical
  49. problem.
  50.  
  51.